Tekstikoko
 
fiilis-alasivu-2017.png
 
Asuminen ja ympäristö

Someron keskustan kehittäminen opiskelijakilpailun avulla


Työt nähtävänä

Muotovaatimukset täyttäviä kilpailutöitä saatiin määräaikaan mennessä yhteensä 12 kpl. Kilpailun Jury tekee omat arvionsa ja valitsee kilpailun voittajan kesäkuun aikana.

Työt on nyt tuotu myös yleisön tarkasteltavaksi ja kommenteille avoimeksi Someron kaupungin nettisivuille. Toivomme runsaasti palautetta. Kapunkilaisten kommentit ovat tärkeä osa kokonaisuutta, kun töiden pohjalta aikanaan linjataan keskustan kehittämisestä.

Katso Työ 1

________________________________________________________________________

Juryn valinnat

Kilpailun jury teki valintansa ja palkitsi voittajat palkintojenjakotilaisuudessa 3.7. Samass yhteydessä avattiin näyttely Someron monitoimitalolla, jossa voi käydä tutustumassa sekä palkittuihin että muihin kilpailussa tuotettuihin töihin. Näyttely on auki heinäkuun loppuun. Juryn valinnoista ja arvosteluperusteista voit lukea arvostelupöytäkirjasta

Arvostelupöytäkirja

________________________________________________________________________



Kilpailutöiden palautus  [päättynyt] 

Kilpailutöiden palautus oheisen linkin kautta viimeistään 29.5.2020 klo 23:59.

Palautussivulla kohtaan Subject* tulee kirjoittaa kilpailuehdotuksen nimi. Palautus suositellaan tehtävän yhtenä pakattuna (zip) kansiona.
Muista sisällyttää palautukseen kaikki edellytetty materiaali.


_____________________________________________________________________________


Kilpailuun voivat osallistua Tampereen yliopiston, Aalto-yliopiston, Oulun yliopiston ja Turun yliopiston opiskelijat sekä kilpailuaikana (4.2.2020–29.5.2020) kustakin yliopistosta valmistuneet.

Kilpailusta toivotaan saatavan uusia ja raikkaita ideoita Someron keskustan kaupunkiympäristön ja elinvoiman parantamiseksi.

Kilpailutehtävä soveltuu erityisesti arkkitehtiopiskelijoille sekä maantieteen ja aluetutkimuksen opiskelijoille. Kilpailutoimikunta kannustaa opiskelijoita laatimaan ehdotuksensa monialaisissa ryhmissä. Se ei kuitenkaan ole edellytys osallistumiselle.

HUOM!! Muutos kilpailuohjelmassa oleviin päivämääriin.
Kysymysten esittämisaikaan on pidennetty siten, että takaraja on 19.3.2020. Kysymykset ja vastaukset tulevat näkyviin tänne sivuille 30.3.2020 mennessä. Kysymyksiä voi esittää tämän sivun alalaidassa olevan kentän kautta.

KILPAILUOHJELMA JA MUU MATERIAALI

Opintosuoritukset ja ilmoittautuminen 

Hyväksytystä kilpailuehdotuksesta on mahdollista saada 4 (neljä) opintopistettä. Ryhmätyönä laaditun ehdotuksen opintopisteet jaetaan tekijöiden kesken ryhmän ilmoittaman työmääräjakauman suhteessa (min 1. op).  Opintopisteet kirjataan kunkin yliopiston puolesta vaihtuva-aiheisena kurssina.

Saadakseen opintopisteet opiskelijan on ilmoittauduttava kilpailuun kilpailuajan loppuun 29.5.2020 klo 23.59 mennessä oheisen linkin kautta. Ilmoittautumistiedot ovat ainoastaan kilpailusihteerin ja sivuston ylläpitäjän nähtävissä kilpailun ratkeamiseen saakka.   

ILMOITTAUTUMINEN KILPAILUUN


 

 

 

Lisätieto kilpailijoille

Tiedustelu:

Kilpailualueeseen liittyen on jälkikäteen asiasisällöltään tiedusteltu seuraavaa: Miten realistisena kaupungin taholta pidetään kaupungin omistaman tontin 2:507 viereisten tonttien 2:301 ja 2:113 alueelle sijoittuvaa rakentamista?  Ko. kiinteistöt eivät ole kaupungin omistuksessa.

Vastaus:

Kilpailuohjelman mukaisesti kilpailun tavoitteena on kehittää ideapaletti, jonka avulla keskustan elinvoimaisuutta ja ympäristön laatua voidaan parantaa. Kaupungin omistamalla kiinteistöllä 761-407-2-507 (2:507) sijaitsee tori. 

Kysymyksessä tarkoitetuista viereisistä alueista kiinteistön 761-407-2-113 (2:113) omistaa Koy Jukolantie, josta Someron kaupungilla on yli 90 %:n omistusosuus, eli kaupungilla on suuri suora vaikutusmahdollisuus kiinteistön käyttöön. Kiinteistön rakennusoikeus on tarkistamattomien tietojen perusteella 2 000 k-m2 ja sitä on tällä hetkellä käyttämättä noin 152 k-m2.

Kiinteistön 761-407-2-301 (2:301) puolestaan  omistaa Someron Liiketalo Oy, josta Someron kaupungilla ei ole omistusosuutta. Kiinteistön rakennusoikeus on tarkistamattomien tietojen perusteella 4 100 k-m2, ja sitä on tällä hetkellä käyttämättä noin 2756 k-m2.

 

 

 




 

 

 

 Lisää uusi blogikirjoitus Näytä kaikki blogikirjoitukset Muokkaa kategorioita

Ei blogikirjoituksia

 

 

 

 

 

Olet täällä:

 

Tutustumispäivä Somerolla 5.3.2020

Kilpailuun osallistuvilla on mahdollisuus tutustua Someroon ja kilpailualueeseen. Päivän aikana mm.:

TUTUSTUMISPÄIVÄN OHJELMA
ILMOITTAUTUMINEN TUTUSTUMISPÄIVÄÄN SOMEROLLA 5.3.


Kilpailua koskevat kysymykset

2.4.2020 Huom. - Kilpailua koskevia kysymyksiä ei tullut määräaikaan mennessä


 

Lisätieto kilpailijoille

Tiedustelu:

Kilpailualueeseen liittyen on jälkikäteen asiasisällöltään tiedusteltu seuraavaa: Miten realistisena kaupungin taholta pidetään kaupungin omistaman tontin 2:507 viereisten tonttien 2:301 ja 2:113 alueelle sijoittuvaa rakentamista?  Ko. kiinteistöt eivät ole kaupungin omistuksessa.

Vastaus:

Kilpailuohjelman mukaisesti kilpailun tavoitteena on kehittää ideapaletti, jonka avulla keskustan elinvoimaisuutta ja ympäristön laatua voidaan parantaa. Kaupungin omistamalla kiinteistöllä 761-407-2-507 (2:507) sijaitsee tori. 

Kysymyksessä tarkoitetuista viereisistä alueista kiinteistön 761-407-2-113 (2:113) omistaa Koy Jukolantie, josta Someron kaupungilla on yli 90 %:n omistusosuus, eli kaupungilla on suuri suora vaikutusmahdollisuus kiinteistön käyttöön. Kiinteistön rakennusoikeus on tarkistamattomien tietojen perusteella 2 000 k-m2 ja sitä on tällä hetkellä käyttämättä noin 152 k-m2.

Kiinteistön 761-407-2-301 (2:301) puolestaan  omistaa Someron Liiketalo Oy, josta Someron kaupungilla ei ole omistusosuutta. Kiinteistön rakennusoikeus on tarkistamattomien tietojen perusteella 4 100 k-m2, ja sitä on tällä hetkellä käyttämättä noin 2756 k-m2.

 


 

21.06.2021

Anna palautetta ja kommentteja näyttelyn aineistosta


Voit kertoa mistä pidät tai et pidä, mitä tulisi muuttaa tai esittää ihan kokonaan uusiakin ideoita.


Kommentit:

Kiiruunpuisto jätettävä jo rauhaan | 18.07.2021 12:01:10

Siihen, mitä Kiiruun puistosta on monien "kehittämisten" ja "uudistusten"
jälkeen jäljellä, ei enää pitäisi kajota. Kaikki jäljellä olevat puut
puisto tarvitsee säilyäkseen keskeisenä ja kulttuurihistoriallisena
puistona.
Kiiruuntietä liikenne kirjastoon, koululle, monarille, ja umahalliin
kulkee sujuvimmin; hankalammaksi muuttuu muita väyliä käyttäen. Missä
olisi sitten autojen pysäköinti, mikäli tori ahdetaan Kiiruun puistoon
ja Kiiruuntiekin suljetaan?
Suunnitelmissa on ollut myös linja-autoaseman siirto nykyiselle torille.
Voisihan toria ajatella kehitettävän nykyisen linja-autoaseman
alueelle, jossa on väljää tilaa ja tarvettakin kehittää alueen
viihtyisyyttä. Nykyisellään aseman alue aivan keskeisellä paikalla on
kolkko ja viimeistelemätön.

Kiiruun puisto jätettävä rauhaan | 18.07.2021 11:38:44



Kiiruun puisto jätettävä rauhaan | 18.07.2021 11:33:32

Siihen, mitä Kiiruun puistosta on monien "kehittämisten" ja "uudistusten" jälkeen jäljellä, ei enää pitäisi kajota. Kaikki jäljellä olevat puut puisto tarvitsee säilyäkseen keskeisenä ja kulttuurihistoriallisena puistona.
Kiiruuntietä liikenne kirjastoon, koululle, monarille, ja umahalliin kulkee sujuvimmin; hankalammaksi muuttuu muita väyliä käyttäen. Missä olisi sitten autojen pysäköinti, mikäli tori ahdetaan Kiiruun puistoon ja Kiiruuntiekin suljetaan?
Suunnitelmissa on ollut myös linja-autoaseman siirto nykyiselle torille. Voisihan toria ajatella kehitettävän nykyisen linja-autoaseman alueelle, jossa on väljää tilaa ja tarvettakin kehittää alueen viihtyisyyttä. Nykyisellään aseman alue aivan keskeisellä paikalla on kolkko ja viimeistelemätön.

Kiiruun puisto jätettävä rauhaan | 18.07.2021 11:33:29

Siihen, mitä Kiiruun puistosta on monien "kehittämisten" ja "uudistusten" jälkeen jäljellä, ei enää pitäisi kajota. Kaikki jäljellä olevat puut puisto tarvitsee säilyäkseen keskeisenä ja kulttuurihistoriallisena puistona.
Kiiruuntietä liikenne kirjastoon, koululle, monarille, ja umahalliin kulkee sujuvimmin; hankalammaksi muuttuu muita väyliä käyttäen. Missä olisi sitten autojen pysäköinti, mikäli tori ahdetaan Kiiruun puistoon ja Kiiruuntiekin suljetaan?
Suunnitelmissa on ollut myös linja-autoaseman siirto nykyiselle torille. Voisihan toria ajatella kehitettävän nykyisen linja-autoaseman alueelle, jossa on väljää tilaa ja tarvettakin kehittää alueen viihtyisyyttä. Nykyisellään aseman alue aivan keskeisellä paikalla on kolkko ja viimeistelemätön.

Kiiruun puisto jätettävä rauhaan | 18.07.2021 11:31:15

Siihen, mitä Kiiruun puistosta on monien "kehittämisten" ja "uudistusten" jälkeen jäljellä, ei enää pitäisi kajota. Kaikki jäljellä olevat puut puisto tarvitsee säilyäkseen keskeisenä ja kulttuurihistoriallisena puistona.
Kiiruuntietä liikenne kirjastoon, koululle, monarille, ja umahalliin kulkee sujuvimmin; hankalammaksi muuttuu muita väyliä käyttäen. Missä olisi sitten autojen pysäköinti, mikäli tori ahdetaan Kiiruun puistoon ja Kiiruuntiekin suljetaan?
Suunnitelmissa on ollut myös linja-autoaseman siirto nykyiselle torille. Voisihan toria ajatella kehitettävän nykyisen linja-autoaseman alueelle, jossa on väljää tilaa ja tarvettakin kehittää alueen viihtyisyyttä. Nykyisellään aseman alue aivan keskeisellä paikalla on kolkko ja viimeistelemätön.

Kaupunkipuistojen ystävä | 16.07.2021 17:37:04

Kiiruun puiston puusto kannattaa säilyttää. Jo nyt näkymä puistoon on Joensuuntieltä ja Kiiruuntieltä tarpeeksi
avoin. Puut luovat todellista puistotunnelmaa ja kaivattua varjoa helleaikoina järjestettäviin tapahtumiin. Ilmastonmuutoksen myötä kuumuus ja toisaalta sateet ja tuulet lisääntyvät. Kestäisikö harvennettu puusto lisääntyvät myrskytuulet?
Levennetyt ja päällystetyt väylät houkuttelevat entistä enemmän mopoajelua ja jo nyt nähtyä & kuultua autoajelua, jota Somerolla ei mikään taho kykene valvomaan.

Kiiruun puisto tuhotaan | 09.07.2021 12:05:52

Kaupunkisuunnittelullisestikin suunnitelma on kummallinen: nyt suora pääsy Kirjastoon, koululle (jossa toim ii myös Somero-opisto), uimahallille ja monitoimitalolle ja kirjastoon halutaan tukkia niin, että niihin pääsee vain omakotialueen kautta kulkevaa asuntokatua.

Torin toimintoja voi parhaiten kehittää torilla,

Kiiruun puisto tuhotaan | 09.07.2021 12:05:48

Kaupunkisuunnittelullisestikin suunnitelma on kummallinen: nyt suora pääsy Kirjastoon, koululle (jossa toim ii myös Somero-opisto), uimahallille ja monitoimitalolle ja kirjastoon halutaan tukkia niin, että niihin pääsee vain omakotialueen kautta kulkevaa asuntokatua.

Torin toimintoja voi parhaiten kehittää torilla,

Kiiruun puisto tuhotaan | 09.07.2021 12:05:39

Kaupunkisuunnittelullisestikin suunnitelma on kummallinen: nyt suora pääsy Kirjastoon, koululle (jossa toim ii myös Somero-opisto), uimahallille ja monitoimitalolle ja kirjastoon halutaan tukkia niin, että niihin pääsee vain omakotialueen kautta kulkevaa asuntokatua.

Torin toimintoja voi parhaiten kehittää torilla,

Kiiruun puisto tuhotaan | 09.07.2021 08:15:43

Ja vielä näköjään suunnitelman vaiheistus on se, että kaikki aloitetqaan vasta tästä ja vasta kun nämä korjaamattomat virheet on tehty, muutetaan yleiskaavat niiden mukaan.

Missä oivat kaavaselvitykset siitä, voiko tällaisia preruuttamattomia muutroksia edes tehdä puiston luonnonarvoja ja histoiriallisia ja kulttuurihistoriallisia arvoja ja puiston rakenennryyua kulttuurihistoriallista ympäristöä vaarantamatta?

Eikö nämä kuuluisi ensin selvittää?

Nyt näytetään etenevän sokkona päähänpistojen voimalla ilman mitäöän tietopohjaa ja ymmärrystä.

Kiiruun puisto tuhotaan | 09.07.2021 08:01:39

"Kiiruun puisto. Kiiruun puistoon avataan uusia näkymiä harventamalla puustoa ja leventämällä/rakentamalla uusia väyliä. Valaistuksen ja kiveyksen avulla kulkuväyliä rajataan ja korostetaan. Valaisemalla Kiiruun puiston rakennuksia ja puustoa, liitetään sen elementit paremmin osaksi ympäröivää ympäristöä. Avaamalla näkymiä ja valaisemalla elementtejä puistossa nostetaan puiston arvokkuutta ja luodaan siitä Someron tunnettu maamerkki"

Kiiruun puisto on tunnettu maamerkki jo nyt, mutta suunnitelman tekijät ovat nähtävästi kokonaan tietämättömiä sen luonteesta ja historiasta.

Puisto ei tarvitse "väylien avaamista" eikä varsinkaan puiden harventamista.

Ovatko suunnittelijat edes tietoisia puiston historiasta ja lajistosta?

Ehdotetuilla muutoksilla vanhan arvokkaan puiston historiallisesta luonteesta tuhotaan viimeisetkin rippeet, vaikka koko suunnitelman lähtökohtana luonnollisesti olisi kuulunut olla puiston säilyttäminen sitä enää yhtään lisää rapauttamatta ja kaiken muun rakentaminen tästä lähtökohdasta.

Torin siirto ei tule kysymykseen juuri tämän takia.

Ja someron tori on paikka jolla käydään torikauppaa, ei se mahdu noin pieneen koloon, eikä tällaisen satunnaisen päähänpistosiirtelyn takia ole mitään tarvetta eikä järkeä lohkaista suurta osaa Kiiruun puistosta.

Tiedättekö te ylipäätään mitään Kiiruun puiston historiasta ja kasvillisuudesta? Ilmeisesti ette? Jäänyt varmasti puistossa olleet opastaulutkin lukematta?

Kiiruun puisto on jo nyt eräs tärkeimmistä osista koko Someron identiteettiä.

Suunnitelma merkitsisi sen lopullista tuhoamista ja hävittämistä.

Kiiruun puisto tulisi nähdä suojelukohteena, josta ei pidä murentaa enää palastakaan eikä varsinkaan enää tehdä mitään "harvennuksia" eikä "väyliä".

Esitetyillä toimilla tuhottaisiin puiston arvokkuus historiattomasti sen kulttuurihistoriallisista ja luonnonarvoista mitään ymmärtämättä.

Kun puistoa edellisen kerran "parannettiin", muistan kuulleeni kerrotun, että jokin kaupungin virkamies sanoi, ettei yhtään puuta ole enää varaa harventaa.

Tällaisenaan suunnitelma Kiiruun puiston osalta on historiatonta ja paikatonta barbariaa, joka tuhoaisi Kiiruun puiston historialliset arvot ja historiariallisen kerroksisuuden lopullisesti.

Parempi olisi säilyttää Tori torilla kuin yrittää siirtää sitä tällaiseen ahtaaseen koloon.

Miksi ei otettu edes arkkitehtiprofessoria ohjausryhmään?

Nyt ollaan tekemässä järjetöntä luonnon- ja kulttuuriperinnön tuhoamista.

Toivottavasti se saadaan vielä järjellä estettyä.

Kiiruun puisto tuhotaan | 09.07.2021 08:01:28

"Kiiruun puisto. Kiiruun puistoon avataan uusia näkymiä harventamalla puustoa ja leventämällä/rakentamalla uusia väyliä. Valaistuksen ja kiveyksen avulla kulkuväyliä rajataan ja korostetaan. Valaisemalla Kiiruun puiston rakennuksia ja puustoa, liitetään sen elementit paremmin osaksi ympäröivää ympäristöä. Avaamalla näkymiä ja valaisemalla elementtejä puistossa nostetaan puiston arvokkuutta ja luodaan siitä Someron tunnettu maamerkki"

Kiiruun puisto on tunnettu maamerkki jo nyt, mutta suunnitelman tekijät ovat nähtävästi kokonaan tietämättömiä sen luonteesta ja historiasta.

Puisto ei tarvitse "väylien avaamista" eikä varsinkaan puiden harventamista.

Ovatko suunnittelijat edes tietoisia puiston historiasta ja lajistosta?

Ehdotetuilla muutoksilla vanhan arvokkaan puiston historiallisesta luonteesta tuhotaan viimeisetkin rippeet, vaikka koko suunnitelman lähtökohtana luonnollisesti olisi kuulunut olla puiston säilyttäminen sitä enää yhtään lisää rapauttamatta ja kaiken muun rakentaminen tästä lähtökohdasta.

Torin siirto ei tule kysymykseen juuri tämän takia.

Ja someron tori on paikka jolla käydään torikauppaa, ei se mahdu noin pieneen koloon, eikä tällaisen satunnaisen päähänpistosiirtelyn takia ole mitään tarvetta eikä järkeä lohkaista suurta osaa Kiiruun puistosta.

Tiedättekö te ylipäätään mitään Kiiruun puiston historiasta ja kasvillisuudesta? Ilmeisesti ette? Jäänyt varmasti puistossa olleet opastaulutkin lukematta?

Kiiruun puisto on jo nyt eräs tärkeimmistä osista koko Someron identiteettiä.

Suunnitelma merkitsisi sen lopullista tuhoamista ja hävittämistä.

Kiiruun puisto tulisi nähdä suojelukohteena, josta ei pidä murentaa enää palastakaan eikä varsinkaan enää tehdä mitään "harvennuksia" eikä "väyliä".

Esitetyillä toimilla tuhottaisiin puiston arvokkuus historiattomasti sen kulttuurihistoriallisista ja luonnonarvoista mitään ymmärtämättä.

Kun puistoa edellisen kerran "parannettiin", muistan kuulleeni kerrotun, että jokin kaupungin virkamies sanoi, ettei yhtään puuta ole enää varaa harventaa.

Tällaisenaan suunnitelma Kiiruun puiston osalta on historiatonta ja paikatonta barbariaa, joka tuhoaisi Kiiruun puiston historialliset arvot ja historiariallisen kerroksisuuden lopullisesti.

Parempi olisi säilyttää Tori torilla kuin yrittää siirtää sitä tällaiseen ahtaaseen koloon.

Miksi ei otettu edes arkkitehtiprofessoria ohjausryhmään?

Nyt ollaan tekemässä järjetöntä luonnon- ja kulttuuriperinnön tuhoamista.

Toivottavasti se saadaan vielä järjellä estettyä.

Kirjoita kommentti:

Sähköpostiosoite (ei näytetä kommentin yhteydessä) *

Nimimerkki *

Kommenttisi *